معركة آبل وأوبن إيه آي القضائية تتصاعد: المحكمة تضم كريغ فيديريغي للتحقيق وتعفي تيم كوك

تتسع رقعة المواجهة القانونية بين إيلون ماسك وشركته xAI من جهة وعملاقي التكنولوجيا Apple وOpenAI من جهة أخرى، بعد أن قضت محكمة أميركية بانضمام كريغ فيديريغي، المسؤول الأول عن هندسة البرمجيات في آبل، إلى قائمة الأشخاص المطلوب منهم تسليم مستندات داخلية. القرار الصادر في 15 مايو 2026 يرفع مستوى الضغط على آبل لكشف تفاصيل أكثر حول صفقتها مع OpenAI، لكنه في الوقت نفسه يحمي تيم كوك من نفس الطلب.

خلفية النزاع: اتهامات بالتحكم في سوق المساعدات الذكية

بدأت القصة في أغسطس 2025، حين رفعت xAI دعوى قضائية ضد Apple وOpenAI بتهمة التواطؤ لمنع نجاح نماذج اللغة الكبيرة المنافسة من خلال التلاعب بترتيب التطبيقات في App Store، لا سيما بعد دمج ChatGPT في Siri. تنفي آبل هذه الاتهامات جملةً وتفصيلاً، مؤكدة أن شراكتها مع OpenAI ليست حصرية. وعلى مدار الأشهر الماضية، حاولت xAI توسيع نطاق التحقيقات ليشمل شركات أجنبية، لكن محكمة في كوريا الجنوبية رفضت طلباً للحصول على وثائق من شركة Kakao في يناير الماضي، وما زالت طلبات مماثلة معلقة في دول أخرى.

لماذا كريغ فيديريغي ولماذا لم يُستدعَ تيم كوك؟

رأت المحكمة أن فيديريغي، بصفته المشرف المباشر على تطوير أنظمة التشغيل ودمج OpenAI في Apple Intelligence، يمتلك أدلة فريدة قد لا تغطيها المستندات المقدمة سابقاً. أما بالنسبة لتيم كوك، فرأت المحكمة أن فريق xAI لم يقدم إثباتات كافية على أن الرئيس التنفيذي يحوز أدلة لا يمكن الحصول عليها من فيديريغي، مما أغلق الباب أمام استدعائه. وقد أمهلت المحكمة آبل حتى 17 يونيو 2026 لتسليم جميع المستندات المطلوبة التي بحوزة فيديريغي.

ضربات متبادلة: آبل بين مطرقة غوغل وOpenAI وماسك تحت المجهر

لم تقتصر التطورات على فيديريغي؛ فقد وافقت المحكمة على طلب xAI بالاطلاع على مستندات شراكة Apple مع Google، لكن بشرط أن تقتصر على البنود التي قد تنص على حصرية مزود الذكاء الاصطناعي لمنتجات آبل، مما يحد من النطاق الواسع الذي سعت إليه xAI. في المقابل، حققت OpenAI نصراً طفيفاً بعد أن أمرت المحكمة إيلون ماسك بتسليم رسائله الإلكترونية من Tesla وSpaceX، بالإضافة إلى نصوص من تطبيقات المراسلة الأخرى وحساب XChat، على أن يتم ذلك بحلول 3 يونيو 2026. كما رفضت المحكمة طلب xAI بالحصول على معلومات حول كيفية استخدام آبل للذكاء الاصطناعي داخلياً، معتبرة أن سياسات الشركة الداخلية لا علاقة لها بدعوى مكافحة الاحتكار.

ماذا يعني هذا للمستخدم العربي؟

رغم أن القضية تبدو بعيدة عن المستخدم اليومي، إلا أن نتائجها قد تؤثر في مستقبل المنافسة بين مساعدات الذكاء الاصطناعي في أجهزة آبل. إذا نجحت xAI في إثبات وجود ممارسات احتكارية، فقد تضطر آبل إلى فتح Siri أمام منافسين مثل Grok أو Gemini، مما يمنح المستخدمين خيارات أوسع. لكن المعركة لا تزال في مرحلة جمع الأدلة، ومن المتوقع أن تستمر لعدة أشهر أو سنوات.

لمن يرغب في متابعة تفاصيل القضية، يمكن الاطلاع على ملف المحكمة الكامل عبر الرابط التالي: المستند الرسمي (PDF). كما يمكن تتبع التطورات من خلال التغطية الأصلية للدعوى على 9to5Mac.

روابط مذكورة في المصدر

المصدر: 9to5Mac