آيفون 17 برو يتصدر سباق الشحن: تفوق بفضل البطارية الصغيرة أم الأداء الحقيقي؟

بعد سنوات من الانتقادات التي طالت أبل بسبب بطء شحن هواتفها مقارنة بالمنافسين، جاء اختبار معملي جديد لقلب الطاولة. اختبر فريق CNET 33 هاتفًا ذكيًا من مختلف الماركات، ووضع iPhone 17 Pro على قمة أسرع الهواتف شحنًا بشكل عام. لكن النتائج التفصيلية تحمل مفاجآت: التفوق ليس مطلقًا، وبعض المنافسين يتفوقون في مجالات محددة. دعونا ندقق في الأرقام ونفهم ما يعنيه ذلك للمستخدم العربي.

كيف جرى الاختبار؟

اعتمدت منهجية CNET على اختبارين رئيسيين: شحن سلكي لمدة 30 دقيقة من حالة بطارية 10% أو أقل، باستخدام كابل الشحن المرفق وشاحن حائط بقدرة تساوي أو تزيد عن أقصى دعم للجهاز. ثم اختبار شحن لاسلكي مماثل لمدة 30 دقيقة باستخدام شواحن Qi (7.5 واط) أو Qi2 (15 واط) أو Qi2.2 (25 واط) حسب إمكانيات الهاتف. وأخيرًا، تم حساب متوسط النتيجة السلكية واللاسلكية لتحديد الترتيب الإجمالي.

نتائج الشحن السلكي: Galaxy S26 Ultra يتفوق

عند النظر إلى الشحن السلكي فقط، تصدر Samsung Galaxy S26 Ultra القائمة بإضافة 76% من الشحن في نصف ساعة بفضل قدرته البالغة 60 واط. وجاء iPhone 17 Pro في المركز الثاني بنسبة 74%، متساويًا مع Motorola Moto G Stylus (2025). تلاه OnePlus 15 بنسبة 72%، ثم iPhone 17 وiPhone 17 Pro Max وSamsung Galaxy S25 FE بنسبة 69% لكل منها. هذا يعني أن من يريد أسرع شحن سلكي خالص قد يفضل Galaxy S26 Ultra.

الشحن اللاسلكي: iPhone 17 Pro يتصدّر بفارق واضح

في الشحن اللاسلكي، تفوق iPhone 17 Pro بنسبة 55% في 30 دقيقة، يليه iPhone 17 Pro Max بنسبة 53%، ثم iPhone 17 بنسبة 49%، وiPhone Air بنسبة 47%، وأخيرًا Galaxy S26 Ultra بنسبة 39%. هذا التفوق الكبير في الشحن اللاسلكي هو ما رفع متوسط iPhone 17 Pro ليصبح الأسرع إجمالاً، خاصة أنه يدعم شحنًا لاسلكيًا بقدرة 25 واط عبر معيار Qi2.2.

لماذا تفوق آيفون 17 برو؟ السرّ في البطارية الأصغر

يعود جزء كبير من فوز iPhone 17 Pro إلى سعة بطاريته البالغة 4,252 مللي أمبير، وهي أصغر من السعات الشائعة بين المنافسين التي تتجاوز 5,000 مللي أمبير. مع حجم بطارية أقل، يستغرق ملؤها وقتًا أقل نسبيًا، حتى لو كانت قدرة الشحن (40 واط سلكيًا و25 واط لاسلكيًا) أقل من بعض المنافسين. لكن CNET تؤكد أن سعة البطارية ليست سوى عامل واحد؛ ففي اختبارات عمر البطارية الفعلية، تفوق iPhone 17 Pro Max على جميع الأجهزة في التحمل، مما يعني أن المستخدم الذي يهتم بوقت الاستخدام الطويل قد يفضل الإصدار الأكبر.

ثبات الأداء: نقطة قوة أبل

لاحظ المختبرون أن أبل تمتلك الأداء الأكثر اتساقًا في الشحن السريع بين جميع الماركات، بمتوسط 54.6% عبر أربعة موديلات من iPhone 17 وiPhone Air. بينما جاء متوسط سامسونج 38.5% عبر تسعة موديلات، مع Galaxy S26 Ultra كأفضلها وGalaxy Z Fold 7 كأضعفها بنسبة 29%. هذا الاتساق مهم للمستخدم الذي لا يريد مفاجآت غير سارة عند التبديل بين موديلات مختلفة من نفس العلامة.

تقنية السيليكون-كربون: الغائب الأكبر من أبل وسامسونج

ظهرت بطاريات السيليكون-كربون، التي تستخدم أنودًا قائمًا على السيليكون بدلاً من الجرافيت لزيادة السعة وسرعة الشحن، في عدة أجهزة من بين الأفضل أداءً مثل OnePlus 15 (بسعة 7,300 مللي أمبير وشاحن 80 واط). لكن هذه التقنية ما زالت محدودة في السوق الأمريكي لعلامات مثل OnePlus وRedMagic وPoco. أبل وسامسونج وجوجل لم تتبنَّ هذه التقنية بعد، مما يعني أن المنافسة في سرعة الشحن قد تشهد قفزة نوعية فور اعتمادها من قبل هذه الشركات الكبرى.

ماذا يعني هذا للمستخدم العربي؟

إذا كنت تبحث عن أسرع شحن شامل (سلكي ولاسلكي) مع أداء متسق عبر الموديلات، فإن iPhone 17 Pro خيار ممتاز. أما إذا كانت أولويتك القصوى هي أسرع شحن سلكي خالص، فقد تفضل Galaxy S26 Ultra. لكن تذكر أن بطارية iPhone 17 Pro أصغر، لذا قد تضطر للشحن أكثر خلال اليوم مقارنة بهواتف ذات بطاريات أكبر. انتظر أيضًا تقييمات عمر البطارية الواقعية قبل اتخاذ القرار النهائي. التفاصيل الكاملة للاختبار متاحة عبر تقرير CNET الرسمي.

روابط مذكورة في المصدر

المصدر: MacRumors