معركة النحاس والألياف: لماذا رفعت AT&T دعوى قضائية ضد كاليفورنيا؟

تدخل AT&T في مواجهة قانونية جديدة مع ولاية كاليفورنيا، هذه المرة ليس حول الإنترنت أو الجوال، بل حول شبكة الهاتف الثابت القديمة المصنوعة من النحاس. رفعت الشركة دعوى قضائية أمام محكمة فيدرالية مطالبة بإلغاء التزامها التاريخي بتوفير خدمة الهاتف الثابت لأي مشترك محتمل في مناطق تغطيتها. في نفس الوقت، تطلب AT&T من هيئة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إعلان أن قوانين كاليفورنيا تتعارض مع التنظيم الفيدرالي، مما يسمح لها بإيقاف الخدمة فعليًا عن نحو 199 ألف مشترك ما زالوا يعتمدون على الخطوط النحاسية.

مليار دولار سنويًا في شبكة يكاد لا يستخدمها أحد

تقول AT&T في الدعوى إن صيانة شبكة الهاتف النحاسية التي يعود عمرها إلى قرن كامل تكلفها مليار دولار كل عام، بينما لا يستخدمها سوى 3% فقط من الأسر في مناطق تغطيتها بكاليفورنيا. وتضيف الشركة أن الزبائن يهاجرون يوميًا إلى خدمات النطاق العريض الحديثة (Broadband) التي تصفها بأنها أرخص وأكثر اعتمادية وكفاءة في استهلاك الطاقة. وتشير AT&T أيضًا إلى أن شبكة النحاس أصبحت هدفًا سهلاً لصوص النحاس، حيث تسببت سرقات الكابلات في حوالي 2000 انقطاع خدمة في كاليفورنيا خلال هذا العام وحده، إلى جانب استنزافها أكثر من 100 مليون كيلوواط/ساعة من شبكة الكهرباء سنويًا.

ما هو التزام “آخر مزود خدمة” (COLR)؟

في يونيو 2024، رفضت هيئة المرافق العامة في كاليفورنيا (CPUC) طلب AT&T للتخلي عن التزامها بوصفها “آخر مزود خدمة” (Carrier of Last Resort)، وهو إلزام قانوني يفرض على الشركة تقديم خدمة الهاتف الثابت لأي شخص يطلبها داخل منطقة تغطيتها. AT&T تقول إنها حصلت على إعفاءات مماثلة من 20 ولاية من أصل 21 ولاية تعمل فيها شبكتها السلكية، وكاليفورنيا هي الوحيدة التي ترفض. وتؤكد الشركة أن الحكومة الفيدرالية ومعظم الولايات الأخرى تخلت عن هذه القيود القديمة، مما يسمح لها بإطفاء شبكة النحاس وزيادة الاستثمار في التقنيات الحديثة.

موقف كاليفورنيا: القواعد محايدة تقنيًا

الجهة التنظيمية في كاليفورنيا ترد بأنها لا تمنع AT&T من تقاعد النحاس أو الاستثمار في الألياف الضوئية. وتشير CPUC إلى أن قواعدها “محايدة تقنيًا” ولا تفرق بين خدمات الصوت المقدمة عبر النحاس أو الألياف أو اللاسلكي، وبالتالي لا يوجد عائق أمام AT&T لتحديث شبكتها. المشكلة الحقيقية، حسب CPUC، هي أن AT&T لا تخطط لترقية جميع المشتركين الحاليين إلى الألياف. فقد أعلنت الشركة سابقًا للمستثمرين أنها ستستثمر في الألياف فقط في المناطق الأكثر كثافة سكانية (الأعلى ربحية)، بينما ستستبدل الخطوط النحاسية في نصف مناطق تغطيتها بخدمات لاسلكية حصرية تحت خطة “اللاسلكي أولاً” (Wireless First). خلال جلسات CPUC، أعرب مواطنون عن قلقهم من أن البدائل اللاسلكية مثل VoIP أو الجوال ليست بنفس موثوقية الخط الثابت، خاصة في حالات الطوارئ أو انقطاع الكهرباء.

دور FCC في تسهيل إيقاف الشبكات القديمة

تحت رئاسة Brendan Carr، تبدو هيئة الاتصالات الفيدرالية (FCC) متعاطفة مع مطالب الشركات بالتخلص من الشبكات النحاسية. في مارس 2026 أصدرت FCC أمرًا (Network Modernization Order) يسهل على الشركات إيقاف خدمات النحاس، ويؤكد على أن القواعد الفيدرالية قد تعلو فوق القوانين المحلية إذا تعارضت. AT&T تستند إلى هذا الأمر وتطلب من المحكمة إعلان أن أي قانون في كاليفورنيا يعيق تخليها عن خدمة POTS هو غير قانوني، ومنع الولاية من تطبيق هذه القوانين بحقها.

ماذا يعني هذا للمستخدم العربي؟

قد تبدو القصة بعيدة عن العالم العربي، لكنها تعكس تحولًا عالميًا جوهريًا: نهاية عصر الهاتف الثابت النحاسي. في الدول العربية، العديد من شركات الاتصالات ما زالت تدير شبكات نحاسية، وقد تواجه في المستقبل معضلة مشابهة: كيف تتخلص من شبكة مكلفة وقليلة الاستخدام دون حرمان فئات محدودة من الخدمة الأساسية؟ كما أن التجربة الكاليفورنية تظهر أهمية ضمان وجود بدائل موثوقة قبل إغلاق الشبكة القديمة. قرار المحكمة وFCC سيشكل سابقة قد تسرّع أو تبطئ وتحولات مماثلة في أسواق أخرى.

الخلاصة العملية

المعركة لم تحسم بعد. 199 ألف مشترك في كاليفورنيا لا يزالون في منطقة الخطر، خاصة أولئك الذين لا يثقون في بدائل الجوال أو VoIP. AT&T تشدد على أنها ستوفر بدائل لاسلكية وأليافًا في مناطق معينة، لكن ليس للجميع. على المستخدمين المتأثرين مراقبة التطورات القضائية والتواصل مع CPUC لضمان عدم فقدان الخدمة دون بديل مناسب. القضية الآن أمام المحكمة الفيدرالية، ومن المتوقع أن يصدر حكم خلال الأشهر المقبلة.

التطبيقات والروابط الرسمية

روابط مذكورة في المصدر

المصدر: Ars Technica