في عالم الهواتف الذكية، أصبحت الكاميرات المقربة (Telephoto) ساحة معركة حقيقية بين الشركات المصنعة. هذا العام، تقدم Oppo وVivo بهاتفين فائقين يهدفان إلى استبدال الكاميرات الاحترافية بالكامل. Oppo Find X9 Ultra وVivo X300 Ultra يشتركان في فكرة استخدام محولات زوم خارجية (Teleconverters) لتوسيع نطاق التقريب، لكن فلسفة كل منهما مختلفة. نستعرض هنا الوقائع الأساسية من المصادر الموثوقة لنساعدك في تحديد الهاتف الأنسب لاحتياجاتك.
نظرة على الكاميرات الأساسية
يأتي كلا الهاتفين بمستشعر رئيسي بدقة 200 ميغابكسل، لكن مع اختلافات طفيفة. حساس Oppo هو 1/1.28 بوصة بفتحة f/1.5، مما يجعله ممتازاً في الإضاءة المنخفضة. أما Vivo فحساسه 1/1.12 بوصة (أكبر قليلاً) لكن بفتحة f/1.85 أقل في جمع الضوء. الفرق النظري يصب في صالح Oppo من حيث كمية الضوء، لكن Vivo يعوض باستخدام عدسات Zeiss المضادة للانعكاس لتقليل التوهج.
كاميرات التقريب: أسلوبان مختلفان
Oppo اختارت مساراً فريداً بثلاث كاميرات خلفية: أساسية بدقة 200MP، مقربة أولى 3x (70 مم) بدقة 200MP مثالية للصور الشخصية، ومقربة فائقة 10x بدقة 50MP مع تثبيت Sensor-shift. هذه العدسة قادرة على تقديم زوم بصري خالص 10x، وزوم 20x بدون فقدان (Lossless) قبل الحاجة إلى المحول الخارجي. الميزة الأبرز هنا: لا تحتاج إلى المحول للحصول على زوم بعيد عالي الجودة.
Vivo من ناحية أخرى يقدم كاميرا مقربة واحدة بدقة 200MP بزوم 3.7x في الوضع العادي. للوصول إلى مسافات أبعد، يعتمد على محول خارجي يرفع البعد البؤري إلى 400 مم أي حوالي 17x زوم بصري كلي. هذا يعطيه أقصى مدى زوم بين الهاتفين، لكنه مرتبط بشراء المحول واستخدامه. الفارق الثاني الكبير: الكاميرا فائقة الاتساع في Vivo متفوقة بوضوح – حساس 50MP بحجم 1/1.28 بوصة مع تثبيت بصري OIS، بينما Oppo يكتفي بحساس 1/1.95 بوصة بدون OIS، مما يعني صوراً أكثر وضوحاً وثباتاً في الزاوية العريضة من Vivo.
لمسات الشراكة: Hasselblad مقابل Zeiss
تعاون Oppo مع Hasselblad يتجلى في وضع “Master Mode” داخل تطبيق الكاميرا، الذي يعطل المعالجة الحاسوبية المفرطة. المصدر يشير إلى أن Oppo أحياناً يبالغ في المعالجة الرقمية، مما يسبب حوافاً شبحية خاصة في تصوير البشر. وضع Master Mode يحل هذه المشكلة لكن على حساب الأداء في الإضاءة المنخفضة. في المقابل، تعاون Vivo مع Zeiss يركز على طلاء العدسات المضاد للانعكاس وتحسين دقة الألوان، مما يقلل التوهج بشكل ملحوظ.
ما الذي يهم المستخدم العربي؟
إذا كنت مصوراً يعتمد على الزوم البعيد بشكل يومي ودون إكسسوارات إضافية، فإن Oppo Find X9 Ultra هو الخيار الأكثر سهولة وجودة. زوم بصري 10x جاهز للاستخدام فور إخراج الهاتف من العلبة، مع إمكانية الوصول إلى 20x رقمي نظيف. أما إذا كنت تبحث عن أقصى مدى زوم ممكن ولا تمانع حمل محول إضافي، فإن Vivo X300 Ultra يتفوق بزوم 17x مع المحول، كما أن كاميرته فائقة الاتساع هي الأفضل في السوق حالياً من حيث الثبات والتفاصيل.
نقطة مهمة: لكلاهما عيوب. المعالجة الحاسوبية المفرطة في Oppo قد تزعج عشاق الصورة الطبيعية، بينما اعتماد Vivo على المحول لتحقيق زوم طويل يجعله أقل عملية في اللحظات السريعة. كما أن كاميرا Oppo المقربة 3x ممتازة لكنها تفتقر إلى التثبيت البصري؟ حسب البيانات المتاحة، التثبيت Sensor-shift موجود فقط في الكاميرا 10x. Vivo يثبت الكاميرا فائقة الاتساع بصرياً، وهي ميزة نادرة.
خلاصة عملية
قبل اتخاذ القرار، انتظر اختبارات مستقلة للمحولات ومعرفة جودة الصورة النهائية بعد المعالجة. المصادر الحالية تشير إلى أن Vivo يتفوق في الكاميرا الواسعة والتوهج، بينما Oppo يقدم زوماً جاهزاً أعلى مع حساس رئيسي أسرع. كلاهما خطوة كبيرة نحو هاتف يغني عن الكاميرا الاحترافية، لكن الاختيار يعتمد على أولوياتك: زوم فوري أم أقصى مدى ممكن مع أفضل كاميرا واسعة.
للمزيد من التفاصيل، يمكنك قراءة المقال الأصلي على Engadget ومقال مراجعة Oppo Find X9 Pro الأولي عبر هذا الرابط.
روابط مذكورة في المصدر
المصدر: Engadget